Protest bij verkiezingen 'Het vervolg'
Bij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen woensdag 3 maart werd er in meerdere gemeenten in Nederland gehoor gegeven aan de oproep van Vrijbit om onder protest tegen de ID-plicht bij verkiezingen, te stemmen.
Zo is er onder protest gestemd en werden er protestverklaringen ingeleverd in ondermeer: Amsterdam, Boarnsterhim, Borger, Cuijk, Den Haag, Den Helder, Deventer, De Wolden, Dordrecht, Eindhoven, Groningen, Helmond, ’s-Hertogenbosch, Montfoort, Nijmegen, Utrecht, Veenendaal, Vlissingen, Voorburg, Wijdemeren, Zuidhoorn en Zwanenburg.
Mocht u er zeker van willen zijn of uw protestverklaring wel in het proces-verbaal van bevindingen van uw plaatselijke stemlokaal is opgenomen. Dan wijzen we u op de mogelijkheid om dit Vrijdag 5 maart op het plaatselijke gemeentehuis te gaan verifiëren.
Vrijbit roept op bij stembureau te protesteren tegen ID-plicht stemgerechtigden
Vrijbit roept iedereen op om bij het stembureau te protesteren tegen de identificatieplicht voor stemgerechtigden.
Ruim 200.000 stemgerechtigde Nederlandse staatsburgers zullen a.s. woensdag 3 maart 2010 geen gebruik mogen maken van hun stemrecht. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen vanwege de nieuwe eis in de Kieswet (Staatsblad nr 452).
Protest tegen idplicht stemgerechtigden
Persbericht
Vrijbit roept iedereen op om woensdag 3 maart bij het stembureau te protesteren tegen de identificatieplicht voor stemgerechtigden.
Ruim 200.000 stemgerechtigde Nederlandse staatsburgers zullen a.s. woensdag 3 maart 2010 geen gebruik mogen maken van hun stemrecht. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen vanwege de nieuwe eis in de Kieswet (Staatsblad nr 452).
Tweede rechtzaak tegen Paspoortwet een feit
Persbericht: Utrecht - 15-02-2010
Vandaag heeft de 24-jarige student Aaron Boudewijn beroep aangetekend tegen de beslissing van de overheid om hem geen geldig paspoort te verstrekken wegens zijn weigering om vingerafdrukken en een gelaatsscan te laten opslaan in een digitaal overheidsregister.
Omdat de burgemeester, van Utrecht in dit geval, verantwoordelijk is voor de beslissing om geen aanvraag voor een paspoort/ID-kaart in behandeling te nemen indien mensen weigeren hun vingerafdrukken te laten inscannen, dient de beroepsprocedure bij de rechtbank te Utrecht.
Reclame Code Commissie Poogt Vingerafdrukactie te censureren
Op 24 november 2009 heeft iemand, vermoedelijk uit Rotterdam afkomstig , door het invullen van een on-line klachtenformulier bij de Reclame Code Commissie (RCC) geklaagd over de bezorging van de zogenaamde
BSN-tatoeagefolder tegen de Paspoortwet.
De Commissie hoort uiteraard enkel uitspraken te doen over reclame uitingen en zich niet te bemoeien met het verspreiden van informatie met een politieke inhoud.
Nominatie BigBrother Award 2010
Big Brother Awards 2010. Tijdens het Awardsgala, op vrijdagavond 5 februari 2010 in debatcentrum De Balie, worden de grootste privacyschenders van het afgelopen jaar in het zonnetje gezet
Wie gaan er dit keer met de prijzen vandoor? U heeft daar een grote invloed op; het gaat tenslotte om uw privacy. Net als in 2007 worden de volgende categorieën gehanteerd:
- Categorie Personen -Categorie Overheid
-Categorie Bedrijven -Categorie Voorstellen
- de "Winston Award", voor de persoon of instelling die zich juist in positieve zin heeft onderscheiden op het gebied van privacy.
Geef zoveel kandidaten op als u wil in een van de categorieën! Stuur voor 12 januari een mailtje naar Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. , en vermeld daarbij waarom een kandidaat een Award heeft verdiend. De identiteit en gegevens van inzenders worden uiteraard niet openbaar gemaakt.
Ook Vrijbit heeft een aantal nominaties gedaan, benieuwd wie er volgens Vrijbit het meest recht heeft op een award?
Daahaag Rechten van de Mens
10 December 2009 (Dag van de Rechten van de Mens)
Plein - Den Haag - van 16:00 tot 19:00 uur
"Daahaag Rechten van de Mens!"
Protest Demonstratie
Aanleiding: Op 10 december 1948 werd door de algemene vergadering van de Verenigde Naties de
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aangenomen. Nu, 61 jaar later, moeten we helaas constateren dat de fundamentele burgerrechten op bescherming van de persoonlijke levenssfeer ook in ons land, steeds verder worden aangetast.
De opeenhoping van alle wet- en regelgeving die de privacy inperken heeft de afgelopen jaren ertoe geleid dat mensen steeds vaker worden gereduceerd tot een nummer of ander beperkt kenmerk. Daardoor raakt de eigenheid van de persoon ondergeschikt aan beleid van de overheid en het bedrijfsleven. In een angstvallige poging de maatschappij door persoons-registratie en -controle veiliger te maken is de balans tussen wat technisch mogelijk is en wat wenselijk in een gezonde samenleving is ernstig verstoord.
Zo stevenen we nu af op een samenleving die is gebaseerd op angst en wantrouwen. Een maatschappij bovendien waarin de overheid steeds grotere greep krijgt op alle doen en laten van iedere burger. Mensen die hier de dupe van raken kunnen zich nauwelijks verweren. Verzet tegen deze ontwikkeling is nauwelijks mogelijk. En het gros van de mensen ontdekt pas te laat wat er gaande is.
Tot voor kort had de meerderheid van de bevolking geen flauwe notie van de gevolgen als alles van je wordt geregistreerd, als onbevoegden toegang hebben tot je gegevens, er fouten worden gemaakt of met de gegevens wordt geknoeid. Nu nog zijn miljoenen onwetend over de technische mogelijkheden van koppeling van digitale bestanden, van gebruik hiervan voor datamining en aanleggen van profielen, van koppeling aan automatische identificatiesystemen en gebruik hiervan om het gedrag te beïnvloeden. Nu de controledrift echter zulke draconische vormen begint aan te nemen dat onschuldige burgers door hun eigen regering stelselmatig met gevangenisstraffen worden bedreigd,als men zich niet bij nieuwe wetgeving neerlegt, begint er bij steeds meer mensen te dagen wat er aan de hand is.
Doel: De Dag van de Rechten van de Mens aangrijpen om duidelijk te maken dat wij in Vrijheid willen leven, in een samenleving waarin mensen met elkaar er het beste van proberen te maken. Waar we elkaar in principe vertrouwen tenzij dit vertrouwen beschaamd wordt. Waar mensen pas verdacht worden als daar serieuze aanleiding voor is en pas schuldig bevonden als daarvoor bewijs is geleverd. Waar geen omgekeerde bewijslast wordt ingevoerd in het rechtssysteem. Waar we geen vazal zijn van andere mogendheden. Waar plaats is voor mensen die afwijken van gemiddelden. Waar mensen niet belemmerd worden om zich te ontwikkelen. Waar geen angst regeert. Waar de jeugd als belofte voor de toekomst wordt beschouwd in plaats van baby’s vanaf de geboorte als potentieel risico te gaan screenen. Waar iedereen een volwaardig leven gegund wordt.
Inzet: Duidelijk maken dat de regering met de afbraak van de privacy steeds vaker de fundamentele burgerrechten schendt zoals deze zijn vastgelegd in de Grondwet, de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens en de Rechten van het Kind. Dat dit heel snel afgelopen moet zijn of we kunnen met ons handje wel Daaag zeggen tegen de Rechten van de Mens.
De demonstratie wordt mede mogelijk gemaakt door Stichting Privacy First
Hof weigert - zonder motivering - schorsing van opslag vingerafdrukken
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft 18 september aan Vrijbit bevestigd dat er geen interim-maatregelen kunnen worden genomen tegen de registratie en opslag van vingerafdrukken van Nederlanders vanaf 21 september. Vrijbit had deze week haar eerdere verzoek om schorsing van de registratie en opslag van biometrische gegevens herhaald en verder juridisch onderbouwd.
Het Hof in Straatburg legde dit evenals 24 augustus 2009, zonder hier inhoudelijk op in te gaan, opnieuw terzijde.
Opslag vingerafdrukken onzeker
De opslag van vingerafdrukken in een centraal databestand is niet zeker. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft bekendgemaakt vrijdag uitspraak te doen over deze operatie.
Komende maandag begint de uitgifte van nieuwe paspoorten met daarin twee vingerafdrukken. Die komen ook in de administratie van de gemeente, en later in een centrale databank. Die maatregel is bedoeld om frauderen met paspoorten moeilijker te maken, maar de databank zal ook worden gebruikt voor het identificeren van verdachten en de opsporing van misdrijven.
Petitie tegen opslag vingerafdrukken volgens paspoortwet
PETITIE TEGEN OPSLAG VINGERAFDRUKKEN VOLGENS PASPOORTWET
Bij deze roep ik de Nederlandse regering op om geen vingerafdrukken te registreren in de reisdocumentenadministratie, van Nederlandse burgers die een nieuw paspoort aanvragen.
De opslag van foto's en vingerafdrukken van niet verdachte burgers in een centrale database beheerd door de overheid, druist in tegen het recht op vrijheid op persoonlijke levenssfeer zoals vastgelegd in de Grondwet en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens.
Databases met biometrische gegevens zijn bovendien niet afdoende te beveiligen en brengen derhalve de burger individueel en de samenleving als geheel actief in gevaar, dit geldt in het bijzonder voor de centrale reisdocumentenadministratie die de Nederlandse overheid wil aanleggen.
De opslag van lichaamskenmerken zoals foto's en vingerafdrukken van niet verdachte burgers zonder strafblad, met de bedoeling deze ook later voor justitiële doeleinden te kunnen gebruiken is onwaardig voor een rechtsstaat waarin het principe geldt, dat niemand hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling en niemand schuldig is tot het tegendeel is bewezen. Met centrale registratie van vingerafdrukken wordt iedereen preventief als verdachte behandeld.
Ik vind de voorgenomen vingerafdrukregistratie onacceptabel en ben van mening dat de overheid als zij vanaf 21 september 2009 elektronisch vingerafdrukken opslaat in de reisdocumentenadministratie daarmee een onrechtmatige overheidsdaad begaat.
Naam: …………………………………………………………………………………………
Adres (niet verplicht):………………………………………………………………………….
Datum:………………………………………………………………………………………….
Handtekening:…………………………………………………………………………………..
On line tekenen of opsturen naar Vrijbit Kruisweg 32,3513CT Utrecht
Deze petitie is een initiatief van de vereniging Vrijbit http://www.vrijbit.nl
Bezwaarschrift OV pasfoto verwijder procedure en chipcontrole
Overheid schiet tekort!
De overheid schiet ernstig te kort inzake de besluitvorming over het gebruik, de opslag en beveiliging van persoonsgegevens van identiteitsdocumenten en bevolkingsregister. Ook de voorlichting aan de burger over het gebruik, de opslag en beveiliging van persoonsgegevens van identiteitsdocumenten en bevolkingsregister schiet ernstig te kort.
Vrijbit maakt andermaal bezwaar tegen opname vingerafdrukken in ID bewijs
Wederom richt Vrijbit het woord aan de Tweede Kamer middels een brief waarin Vrijbit ernstig bezwaar maakt tegen de voorgenomen opname van de vingerafdrukken in paspoort/ID kaart en instellen van één centrale elektronische overheidsdatabase per 21 september aanstaande.
Ook uw invloed als burger uitoefenen?
Stuur dan Uw brief aan de Tweede Kamer, U kunt daarvoor gebruik maken van onze voorbeeldbrief
Hoe veilig is de vingerafdruk?
Vaak aandacht voor privacy in het radiopramma Radio Kassa van de VARA zo ook in deze radiouitzending waarin Jacques Schmitz kijkt naar het nieuwe paspoort. In het paspoort van de meeste Europeanen komt een vingerafdruk te staan. In Nederland staat deze nieuwe biometrische pas voor september gepland. In Duitsland zijn ze al begonnen met de invoering en dat leidde tot een ludieke actie. De vingerafdruk van een minister werd gekopieerd en zo kwam gevoelige informatie op straat te liggen.
bron: Vara Radio Kassa
Het Europese Paspoortdrama
Anarchiel.com kijkt samen met voorzitter van Vrijbit naar het Europese biometrische paspoort.
Het verplicht opnemen van vingerafdrukken in reisdocumenten en een centrale database dat door justitie als opsporingsregister gebruikt kan worden zorgde voor een storm van protest, zo ook van de vereniging Vrijbit
Vrijbit dient klacht in tegen Nederlandse Staat
Vereniging Vrijbit voegde op 2 augustus 2009 daad bij het woord en deponeerde een klacht over opslag van biometrische gegevens- van iedere burger van 12 jaar en ouder- door de Nederlandse regering, in één centrale paspoortdatabase, en het ter beschikking stellen van deze gegevens aan justitie en inlichtingen en veiligheidsdiensten bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens [EHRM].
Instemming Senaat met wetswijziging Paspoortwet 31324
Alternatief bezwaar tegen EPD
Reeds meer dan 100.000 Nederlanders blijken ondanks de absurde bezwaarprocedure bezwaar te hebben gemaakt tegen opname in het elektronisch patiëntendossier EPD. Volgens minister Klink van Volksgezondheid zijn dat er minder dan waarop was gerekend. Uit proeven met het EPD was gebleken dat zo'n 1 procent van de patiënten niet meewerkte. Als dat bij de daadwerkelijke invoering ook het geval zou zijn, zouden zo'n 160.000 mensen bezwaar aantekenen.
Vrijbit loopt alvast op de zaken vooruit en stelde een alternatief bezwaarformulier op in afwachting van minister Klink die plannen ontwikkeld om via internet bezwaar te kunnen maken met gebruik van de DigiD. Zodat u niet massaal aan de DigiD hoeft en gewoon dit alternatief kunt afdrukken, invullen en opsturen.
Daarnaast hebben we een kant en klaar verzoek tot verwerping van de invoering van het elektronisch patiëntendossier aan de Eerste en Tweede kamer voor u klaar staan. Afdrukken en opsturen is het devies.
Druk onderstaande PDF files af met uw printer.Of download de bestanden naar uw computer, stuur ze vervolgens naar de volgende adressen:
|
Alternatief bezwaarschrift Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn & Sport A.Klink Postbus 20350 2500 EJ Den Haag |
Verzoek aan de Eerste Kamer Aan de leden van de Eerste Kamer der Staten Generaal Postbus 20017 2500EA Den Haag |
Verzoek aan de Tweede Kamer Aan de leden van de Tweede kamer der Staten Generaal Postbus 20018 2500EA Den Haag |
Verzoek tot afwijzing wetsvoorstel Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens
Op 2 Juli 2009 deed de vereniging Vrijbit nogmaals een poging om ons kabinet tot inkeer te brengen middels een schriftelijk verzoek, dit in het kader van de binnenkort te verwachten Wet Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens waarvoor op dit moment nog een wetsvoorstel (31145) in behandeling is. Vrijbit richt zich aan de Eerste Kamer met een Verzoek tot afwijzing Wetsvoorstel Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens.
Deze wet verplicht internet providers om alle internetverkeer en telefoongegevens van hun klanten voor een bepaalde tijd op te gaan slaan, en op afroep inzichtelijk te maken aan het Ministerie van Justitie. Een van de belangrijkste bezwaren van Vrijbit is het registreren van ieders telefoon,mail en internet gedrag als grove inperking te beschouwen van het recht op persoonlijke vrijheid. Daarmee schendt een overheid de bescherming van het individu. De vrijheid om zich onbeperkt te kunnen informeren en onbespied met anderen van gedachten te kunnen wisselen.
Welkom bij VRIJBIT
Wat is Vrijbit?
Hoe is Vrijbit ontstaan?
Vrijbit is ontstaan uit de oproep tot een volksopstand als protest tegen de plannen van de regering om de vingerafdrukken van iedere burger vanaf zes jaar te registreren en op te slaan in één centrale database.
Op 24 juni 2008 werd de vereniging Vrijbit opgericht met de gedachte het niet bij een eenmalig protest te laten. Sindsdien groeit het ledental gestaag en neemt de bewustwording van de burger inzake privacyverloedering in ras tempo toe.
Waarom is Vrijbit nodig?
De privacy van de burgers in Nederland en daarbuiten is de laatste jaren ernstig aangetast. Er worden continu nieuwe wetten ingevoerd die de rechtspositie van alle burgers ernstig verzwakken. Er worden steeds meer persoonlijke gegevens geregistreerd en opgeslagen in databases. Wat er met die gegevens gebeurt onttrekt zich volledig aan het zicht van de burgers om wie het gaat.
In de huidige en toekomstige maatschappij, is een dag zonder computers niet meer voor te stellen. De inzet van geautomatiseerde systemen ten behoeve van dataverwerking en datatransport bieden vele mogelijkheden, maar ook grote gevaren voor het individu en de samenleving. De inzet van informatie en communicatie technologie verandert de verhouding tussen mens en machine en mensen onderling. Daarbij ontstaat een spanning tussen wat mogelijk is en wat wenselijk is. Door toenemende overheidscontrole, en registratie van gegevens, inclusief meetbare lichaamskenmerken, vingerafdrukken en DNA profielen is de balans tussen wat technisch mogelijk is en wat wenselijk is in een gezonde samenleving ernstig verstoord.
Waarom lid worden van Vrijbit?
![]()
Zoals de industriële revolutie heeft geleid tot het ontstaan van de milieubeweging en de vakbeweging, zo vraagt de huidige informatie en dataverwerkende samenleving om een beweging ter bescherming van het recht op vrije communicatie, toegang tot informatie en recht op privacy. Of het nu gaat om het volhangen van de publieke ruimte met camera's, identificatieplicht, preventief fouilleren, gegevens registreren en uitwisselen, er dient een afweging te worden gemaakt tussen wat mogelijk is en wat wenselijk is, waarbij het doelbindings principe en het proportionaliteits beginsel weer recht wordt gedaan.
We vragen mensen die onze doelstelling onderschrijven om lid te worden van Vrijbit. Dat kan online, via de vrijbit kraam, of gewoon per post. Wie geen geregistreerd lid wil of kan worden, vragen we een financiële bijdrage te overwegen.Want ook al wordt al het werk zonder onkostenvergoeding en door vrijwilligers gedaan, er is simpelweg geld nodig om de onkosten te dekken.
Bovendien staan we te springen om praktische hulp van mensen die zich:
- In willen zetten voor de nieuwsdienst.
- Voorlichting kunnen geven.
- Acties op touw willen zetten.
- De pers, de politiek en de wetenschap willen lobbyen.
- Posters kunnen maken.
- Goede brieven kunnen schrijven.
- Zich willen verdiepen in wetgeving en literatuur inzake bepaalde dossiers.
- Fondsen willen werven.
- Juridische steun kunnen bieden.
- enz. enz. enz....
Steun Vrijbit door lid te worden!









